Pokud Andrej Babiš nezvolí taktiku jako v Poslanecké sněmovně a nepřednese sáhodlouhou závěrečnou řeč, mohlo by se v kauze Čapí hnízdo rozhodnout už dnes. Podle vyjádření Vrchního soudu v Praze však rozhodnutí zazní nejpozději ve středu. Babiš společně s europoslankyní Janou Nagyovou si mohou už potřetí vyslechnout osvobozující verdikt, nebo se celý případ může vrátit zpět k prvoinstančnímu soudu, kdy se zruší původní rozsudky a vše začne zase od začátku.
Babiš a Nagyová, který se zpovídají z dotačního podvodu, jsou z původní jedenáctky obviněných jediní, proti nimž je do současnosti vedeno soudní řízení. Předseda opozičního hnutí ANO tvrdí, že celý případ je zpolitizovaný a nasměrovaný do předvolební doby. Poslední rozsudek totiž také padl krátce před prezidentskými volbami, kdy se Babiš neúspěšně ucházel o Pražský hrad.
Babiš, který trvá na své nevině, věří, že i tentokrát padne osvobozující rozsudek. Ten by v tomto případě byl pravděpodobně konečný.
O co v celém případu jde?
Kauza Čapí hnízdo je dotační aféra týkající se Andreje Babiše a dalších osob. Kauza se týká oprávněnosti dotace ve výši 50 mil. Kč na výstavbu areálu Čapí hnízdo, který v roce 2008 čerpala společnost Farma Čapí hnízdo, a.s. (dříve ZZN AGRO Pelhřimov), která byla do konce roku 2007 součástí holdingu Agrofert.
Policie v roce 2015 ve věci obvinila 11 fyzických osob, mezi které patřili mimo jiné Andrej Babiš, Jaroslav Faltýnek a Andrej Babiš mladší. Podle obvinění dotaci určenou malým a středně velkým firmám čerpal koncern Agrofert skrze nastrčenou malou firmu, čímž měla vzniknout škoda téměř 50 milionů korun Dotaci v roce 2018 firma Imoba, nástupce společnosti Farma Čapí hnízdo, vrátila Regionálnímu operačnímu programu Střední Čechy, poté co byla vyňata z evropského financování